Hoje parece não haver dúvidas de que a melhor seleção do mundo e favorita para a Copa do Mundo de 2010, na África do Sul, é a do Brasil. Mas, porém, contudo, entretanto, a Inglaterra também tem capacidade para conquistar a taça.
Além da camisa imponente, o Brasil é respeitado por ter jogadores como Júlio César, Juan, Lúcio, Kaká e Luís Fabiano. Dunga é um técnico sério, sabe que o time precisa melhorar (que tal colocar Daniel Alves, Diego Souza e Nilmar nos lugares de Maicon, Elano e Robinho?) e todo o elenco vai à África com o objetivo de limpar a imagem da seleção após o vexame de 2006.
Mas a Inglaterra de Fabio Capello pode, sim, se equiparar à seleção brasileira. No gol e na lateral-direita, eles não têm ninguém no nível de Júlio César e Maicon/Daniel Alves. Na zaga, há um empate entre Ferdinand e Terry e Juan e Lúcio, mas na lateral-esquerdo a balança pesa para o lado de Ashley Cole.
No meio, apesar de Felipe Melo estar muito bem (desconsideremos o jogo contra o Chile), ele e Gilberto Silva estão muito abaixo de Lampard e Gerrard. No resto do meio-campo a comparação fica capenga porque os esquemas mudam.
Enquanto eles têm uma linha de quatro, nós temos um meia e um “semi-meia”. Kaká é melhor que qualquer jogador inglês, mas se Capello optar por Shaun Wright-Phillips, terá um atleta muito superior a Elano ou Ramires.
No ataque, a coisa segue equilibrada. Luís Fabiano e Rooney estão no mesmo nível. Robinho está (está, não é) muito abaixo de Heskey, mas a entrada de Nilmar nivelaria os ataques. Assim, cada um leva vantagem em três posição, sendo que o Brasil fica com o goleiro, o lateral-direito e um meia, enquanto que o English Team fica com o lateral-esquerdo, os dois volantes e um meia.
O Brasil é grande e vencedor enquanto English Team carrega a fama de perdedor e o peso de ter ganho uma Copa do Mundo com algumas ajudas de arbitragem (o que não é exclusividade deles). Mas com times parecidos (e que poderão ser comparados no amistoso do dia 14 de novembro, no Catar), a Inglaterra tem uma grande chance para desbancar o Brasil e mostrar que, de fato, é um time grande.
Foto: The FA
Fazer uma comparação jogador a jogador nem sempre é válido…
7 de October de 2009 às 09:37Essa seleção inglesa é um pouco envelhecida e pesada, apesar de contar com bons nomes em todas as posições. Eu temo mais outras seleções como Espanha, Argentina(se for à copa e sem don diego), Alemanha(sempre ótima copeira). Pode ser que a Inglaterra seja a Itália de 2010… Mas…
Quando a seleção brasileira, apesar dos bons resultados, desconfio de um time que tenha André Santos na esquerda; Felipe Melo, Gilberto Silva e Elano no meio ; Robinho no ataque… Vamos esperar
eu discordo em varios pontos: não acho que daniel alves deva assumir o lugar de maicon, não acho o wrigth phillips melhor que ramires e tambem não acho que luis fabiano e rooney estão no mesmo nivel (Pra mim o wayne é muito melhor).
7 de October de 2009 às 09:41E acho que favorito mesmo pra copa é a espanha, mas brasil e inglaterra vem logo depois
O Heskey é muito ruim, coitado do Robinho se estiver pior que ele…
7 de October de 2009 às 12:16O time ingles tem fama de amarelar nas hora h….
7 de October de 2009 às 12:22A comparação homem a homem pode não dar certo quando se leva em conta o jogo de equipe. Por ter jogadores mais experientes, a Inglaterra pode ter algum trunfo, vale lembrar a França de 2006 e seu esquema dos 30 metros (a distância média entre a zaga e o ataque, fazendo com que o time ficasse mais compacto pra marcar melhor e tocar mais a bola, deixando só o Ribéry correndo solto), que chegou à final com um time também “velho”. Até sabermos quem são as outras classificadas, vai ser difícil apontar quem terá melhores chances… E as zebras de plantão?
7 de October de 2009 às 13:01Gostaria muito de ver o Daniel Alves exatamente como jogou contra o Chile, fazendo a função do Elano. Tê-lo no banco deve ser motivo de piada pros outros treinadores. De inveja também, afinal, o Maradona depositava todas suas fichas no Zabaleta…
O Wright-Phillips é um baita jogador, é o exemplo perfeito do que é um winger, tem muita habilidade e é impossível parar ele sem falta. Mas tenho o palpite de que, na hora do ‘vamo vê’, quem joga é o Beckham.
7 de October de 2009 às 15:03Gostei da análise e, querem saber? Para este escriba, tal título seria bem-vindo. Arejaria o jogo de forças no futebol e premiaria o pulto de qualidade do futebol inglês nos últimos 20 anos (em todos os níveis do jogo).
7 de October de 2009 às 15:22Capello chegou para acabar com a sina de “amareladas” da seleção inglesa. Acho que vão muito bem na Copa, e quando perderem (se perderem), será de forma mais valente do que das últimas vezes.
7 de October de 2009 às 21:18o time da inglaterra pode ate ser o favorito mais na hora decisiva eles “amarealão”
26 de December de 2009 às 13:45