Luiz Gonzaga Belluzzo é um dos mais importantes economistas e intelectuais brasileiros. Sua eleição como presidente do Palmeiras foi aclamada como um possível marco no futebol brasileiro. Palmeirenses e até torcedores de outros times aplaudiram o novo dirigente do Palestra Itália.
Meses se passaram. Belluzzo mostra pensamentos mais profissionais para um dirigente do amador futebol brasileiro. Mas peca em um ponto chave. Se deixa cegar pela paixão que tem pelo Palmeiras. Neste domingo, depois da partida em que o Fluminense venceu por 1 a 0 e o Verdão teve um gol anulado grotescamente, o dirigente chamou Carlos Eugênio Simon de vigarista, safado e crápula.
Ao Lancenet!, Belluzzo insinuou claramente que Simon recebeu dinheiro de alguém para favorecer o Fluminense. E que não é a primeira vez. “O Simon assaltou o Palmeiras. Foi má fé, foi roubo. Para variar, ele está na gaveta de alguém”, afirmou o dirigente, que foi além. “Se eu encontrá-lo na rua, dou uns tapas no vagabundo”, completou.
Belluzzo peca no mesmo ponto em que o competente Bebeto de Freitas pecou na presidência do Botafogo. Não sabe controlar sua paixão. Acusou, aparentemente sem provas, o árbitro gaúcho. É bem provável que seja processado. Espera-se indignação de alguém que está na presidência de um clube prejudicado. Mas não é certo que um dirigente se comporte como se estivesse na arquibancada.
Assim, o futebol brasileiro continua amador e arrotando status de profissional.
Sobre o Belluzzo vejo que o problema aí é o fato da mídia sempre ter de escolher um “salvador da pátria”, “alguém diferente dos outros”, sendo que ninguém é 100% ruim ou 100% bom. Como dentre os cartolas brasileiros é difícil encontrar uma excessão, tentaram com o “diferenciado” Belluzzo.
O mesmo aconteceu com o “anti-marketing”, e “novo melhor técnico do Brasil” Muricy, que para mim sempre foi medíocre; ganhou títulos no SP, mas quem via as partidas notava que o futebol não era lá grandes coisas; além disso qdo o time precisou do treinador ele cometeu inúmeros erros, sempre priorizando a covardia nos jogos decisivos. Tem méritos como técnico, mas para mim está na média geral.
O Palmeiras ainda pode até ser campeão dado o equilíbrio do torneio, mas que pode ser campeão APESAR do Muricy e não POR CAUSA dele é fato tb.
9 de November de 2009 às 13:03Concordo 100% contigo, Rodrigo. Os dirigentes são patéticos e os técnicos tb. Todos ADORAM levar vantagem. Vou chorar de emoção quando alguém, ao final de uma partida em que foi ajudado, chamar toda a imprensa e declarar que seu time ganhou porque foi beneficiado por um erro. Interessa aos dirigentes que a arbitragem seja ruim, justamente para que eles tenham alguém para culpar pelo fracasso. É o caso do técnico do Corinthians, por exemplo, Mano Menezes, que arrota reclamações, mas é de um cinismo impressionante quando o time dele é ajudado. É lamentável, principalmente porque EU nunca vi um dirigente sequer fazer algo para a melhora do nível de arbitragem. Abraço e acho que não me despedi de vc direito no dia do aniversário na casa do meu irmão. Até.
9 de November de 2009 às 14:51Fernando, acho que tem um outro aspecto a ser lembrado neste caso do Flu x Palmeiras. O Verdão foi vergonhosamente prejudicado. Mas, por outro lado, foi claramente beneficiado na vitória contra o Cruzeiro, no Mineirão, por 2 a 1. Como você disse, não houve indignação dos palmeirenses naquele episódio. Os cruzeirenses, com razão, gritaram, se indignaram. Mas, no jogo seguinte, o mesmo Cruzeiro foi ajudado pela arbitragem na vitória por 1 a 0 contra o Barueri. E silêncio na Toca da Raposa. Este é o futebol.
9 de November de 2009 às 15:44O erro foi um dos mais grotescos que já vi, é verdade. Dá pra entender a raiva do “torcedor” Belluzzo. Mas é isso mesmo que o próprio Rodrigo lembrou: todos os times são prejudicados e favorecidos. O próprio São Paulo, que ontem foi beneficiado, empatou em 2 a 2 com o Inter em Porto Alegre como dois gols idênticos do mesmo jogador, os dois em impedimento. E por que somente quando Rogério Ceni defende um pênalti é que mandam voltar a cobrança? Bruno, do Flamengo, se adiantou em todos os pênaltis que defendeu no campeonato. E por aí vai. Fato é que o Palmeiras jogou muito mal, e que Vágner Love é o Borges do Palmeiras.
9 de November de 2009 às 16:49O Belluzzo lavou a alma de muita gente.
9 de November de 2009 às 21:05