Diferença de crises entre São Paulo, Corinthians e Flamengo

9 palpites

1. Rodrigo Borges comentou:
   
   

   Mas se não for time de massa, com certeza é o time do Massa.
   Foi ruim? Ok, ok, desculpem.

   27 de November de 2008 às 21:04
2. José Antonio Lima comentou:
   
   

   Diante das vitórias do São Paulo, surge todo tipo comentário, como “bambi”, “o time tem muita sorte”, “os adversários é que são ruins”, etc. Mas essa eu nunca tinha ouvido.

   Zoar a imagem do clube vitorioso é como se alguém quisesse criticar a carreira do Zico lembrando que ele, sozinho, afundou o Brasil na Copa de 1986. Seria uma leviandade…

   27 de November de 2008 às 22:28
3. Alan comentou:
   
   

   Só falta dizerem que o SP está ganhando títulos pq não tem torcida… Putz.

   28 de November de 2008 às 01:13
4. Chicao comentou:
   
   

   Borges, vai catar coco. Eu entrei aqui seco pra fazer essa piada! rs

   28 de November de 2008 às 03:11
5. Chicao comentou:
   
   

   Quanto ao comentário do Zico, isso é compreensível. Como todo Flamenguista chorão, agora que está mais do que provado que não houve pênalti no Tardelli, o Zico tem que inventar algo pra falar. Espero que ele esteja se divertindo lá no Uzbequistão.

   28 de November de 2008 às 03:13
6. Marcelo Laguna comentou:
   
   

   Caros colegas tricolores e de outros clubes também, não acho que o Zico tenha falado bobagem. Realmente o São Paulo não é um time do povão, embora sua torcida esteja longe de ser formada apenas pela camada mais elitista da população. Agora, se as crises lá têm proporções menores, nada tem a ver com a quantidade de fanáticos nas arquibancadas e sim na boa estrutura do clube, em todos os setores.

   28 de November de 2008 às 11:06
7. Luiz Augusto Lima comentou:
   
   

   Essa história de relacionar crise com o fato de o clube ser “de massa” é muleta que Flamengo e Corinthians usam há tempos. Tudo bem, o Zico tem razão: o São Paulo não é de massa. Mas, como disse o Laguna, não é por isso que suas crises são menos problemáticas. No São Paulo, os conselheiros e torcedores têm acesso muito mais restrito ao futebol. Na Gávea, os pobres jogadores estão mais expostos do que qualquer um de nós.

   28 de November de 2008 às 15:17
8. Hugo Becker comentou:
   
   

   É verdade, o São Paulo não é um time de massa. Não foi a torcida do São Paulo que fez Kaká ser praticamente escorraçado do clube. Não foi a torcida do São Paulo que fez um time que tinha GUSTAVO NERY chegar às semifinais da Libertadores de 2004, colocando 65 mil pessoas dentro do Morumbi pra assistir a um São Paulo vs Cobreloa. Bom, exemplos de que o São Paulo não é um time de massa são muitos.

   Time de massa é o Flamengo, realmente. Cujo presidente Kléber Leite, preparado e coerente, afirma com todas as letras: “O Hexacampeonato do São Paulo será uma mancha na história do Flamengo”.

   Melhor parar por aqui.

   29 de November de 2008 às 22:59
9. Chicao comentou:
   
   

   É, o Hugo tem certa razão. Pensando melhor acho que as pessoas estão definindo “clube de massa” pelo quanto a torcida é capaz de influenciar a diretoria do clube, e não pelo tamanho da torcida. Afinal, se for por tamanho de torcida é um absurdo falar que o São Paulo não é time de massa.

   30 de November de 2008 às 02:55

Deixe seu palpite

As mensagens publicadas pelo sistema de comentários não refletem a opinião do blog ou de seus autores. As opiniões e comentários emitidos por este sistema são de exclusiva e integral responsabilidade dos visitantes que dele fizerem uso. O Esporte Fino não se responsabiliza por quaisquer danos decorrentes do uso deste serviço perante usuários ou terceiros. Comentários escritos apenas com letras maiúsculas serão apagados.

O sistema de comentários do Esporte Fino utiliza o Gravatar para exibir sua imagem.