
Se você achou que o título era irônico, errou. Na coletiva de hoje, quando anunciou os convocados para o amistoso contra a Irlanda, em 2 de março, Dunga deu um de seus tapas na cara da imprensa esportiva e, desta vez, acertou em cheio.
Dos vários defeitos do jornalismo esportivo, um dos mais graves é o que pode ser descrito como “vai da valsa”. O jornalista, do experiente ao novato, encarna o torcedor e acaba encampando discursos que são comumente ouvidos na rua. O resultado é que a discussão esportiva profissional vira um papo de bar.
Quando se trata de seleção, a coisa gira em torno de quem deveria ou não ser convocado. E Dunga deixou isso claro dizendo que a imprensa, que em 2006 cobrava compromisso dos jogadores e amor à camisa, hoje defende a convocação de atletas que representam justamente a falta de compromisso. E que qualquer gol marcado por um jogador que está fora da lista é motivo para ele ser cogitado.
O técnico ensaiou uma defesa de Ronaldinho Gaúcho, mas parece um tanto óbvio que ele é um desses atletas. Se o meia do Milan estivesse jogando bem, com consistência, Dunga talvez tivesse que engoli-lo. Mas por que causa, motivo, razão ou circunstância Dunga o convocaria?
Além de ter a cara de pau de fazer uma festa de € 75 mil a meses da Copa (sabendo que sua imagem não é das melhores), Ronaldinho não joga bem há cinco anos e, quando em campo, atrapalha Kaká, o melhor do time.
Outro exemplo: Vágner Love. O atacante, que nunca fez nada de bom na seleção, começou a jogar mal na Rússia, veio para o Palmeiras – não fez nada – e depois de fazer dois gols contra o Bangu (!), pelo Flamengo, tem que ir pra Copa?
O santista Neymar é outro exemplo. Se Dunga não convocou Grafite, artilheiro do Campeonato Alemão passado, e Amauri, que vinha muito bem na Juventus, por achar que faltava a eles consistência, qual a razão de convocar Neymar? É porque ele sabe bater pênalti com a esportivamente duvidosa paradinha? Esses três são apenas exemplos, mas a lista não acaba aí, afinal até em Hernanes, que não joga bem desde 2008, se ouviu falar nesta tarde.
A imprensa esportiva tem que melhorar. Se jornalistas de economia, política, e outros conseguem contextualizar informações e fazer colocações lógicas, a imprensa esportiva também pode. Basta deixar as conversas de bar para o bar e pensar o esporte como uma indústria profissional e não como uma brincadeira de amadores.
Confira a convocação:
Goleiros
Doni (Roma/ITA)
Julio Cesar (Internazionale/ITA)
Zagueiros
Juan (Roma/ITA)
Lucio (Internazionale/ITA)
Luisão (Benfica/POR)
Thiago Silva (Milan/ITA)
Laterais
Gilberto (Cruzeiro)
Maicon (Internazionale/ITA)
Michel Bastos (Lyon/FRA)
Meias
Elano (Galatasaray/TUR)
Felipe Mello (Juventus/ITA)
Gilberto Silva (Panathinaikos/GRE)
Josué (Wolfsburg/ALE)
Julio Baptista (Roma/ITA)
Kaká (Real Madrid/ESP)
Kléberson (Flamengo)
Ramires (Benfica/POR)
Atacantes
Adriano (Flamengo)
Luís Fabiano (Sevilla/ESP)
Nilmar (Villarreal/ESP)
Robinho (Santos)
Foto: Divulgação/CBF


O dunga disse que marcelo seria tratado como meia por jogar assim no real e agora ele vem com dois laterais q são meias nos seus times! INACEITEAVEL!
9 de February de 2010 às 20:18Wow! Sensacional, Zé!
9 de February de 2010 às 20:18José,
outro exemplo que está na boca do povo e da imprensa é em relação a Gilberto Silva.
OK que o torcedor cornete e sonhe com Rivaldo jogando de volante. É problema dele.
Mas você não acha que é um show de desinformação quando a imprensa em geral compra esse barulho, associando Gilberto Silva a um “volante ultrapassado e de limitações técnicas” antes de informar que a Seleção do Dunga o utiliza quase que como um terceiro zagueiro ou um defensor como preferirem?
Gilberto Silva atuou com Dunga o tempo todo como defensor, é titular em inúmeras convocações e ainda é questionado por suas “limitações”. A isso, explica-se pela desinformação.
Fossemos mais bem informados, entenderíamos melhor o que Dunga pensa para a posição e poderíamos comparar Gilberto Silva a alguém com as funções dessa posição, e não “sonhar” com Anderson ou Lucas.
****
9 de February de 2010 às 21:41Sobre os exemplos dados, eu só penso uma coisa em relação ao Neymar.
Não seria novidade que a Seleção Brasileira levasse um jovem para a Copa, para que esse pegue o espírito da coisa como Ronaldo em 94 e Kaká em 2002.
Neymar pode entrar nessa em algum caso de corte por contusão em cima da hora.
Concordo com o Dunga em não chamar esses jogadores citados no texto, mas não concordo com todos os nomes dessa ultima convocação. Se esse for o time que vai para a copa e jogando como está, espero que não seja campeão.
9 de February de 2010 às 21:42Excelente texto, José Antônio! Pode-se discordar de alguns nomes da lista do Dunga (o Josué, por exemplo, eu não engulo), mas não dá pra criticar a coerência do trabalho. Até porque, dentro de campo, o time tem correspondido – ou, pelo menos, obtido bons resultados. Quanto aos jornalistas esportivos, só os leva a sério quem quer. Vcs são uma exceção…
9 de February de 2010 às 23:07José, e o Daniel Alves? Ou ele foi cortado e não fiquei sabendo?
A chance de um treinador brasileiro conseguir fazer bom papel numa Copa é sempre maior do que a chance contrária, mas eu não acho que se o Brasil for campeão o grande mérito será do Dunga. O cara não deve se dar ao trabalho de assistir futebol, porque se assistisse, a convocação do Doni é bizarra, hoje ele é reserva do Júlio Sérgio, voltou de lesão e não conseguiu recuperar a posição. Em contrapartida, Gomes, que sequer sou fã, se firmou como titular absoluto do Tottenham.
Não vou na onda do “Tem que convocar o Ronaldinho”, ainda que eu o convocasse. Agora, complicado é ver que ele, jogando bem no Milan, é preterido por outro reserva da Roma. É isso que passa a sensação de que ele nem assiste futebol.
Contestar convocação é normal em qualquer seleção do mundo, mas desde que ao menos o cara esteja bem no clube. O Leão convocava o Leomar, fraquíssimo, mas era inegável que ao menos no Sport o cara jogava bem.
Sinceramente, eu não consigo torcer a favor disso.
10 de February de 2010 às 03:10Victor, concordo com o que você escreveu sobre o Neymar, mas acho que não é a praia do Dunga juntar ao grupo um cara que ninguém conhece (como pessoa, eu digo).
André, o Daniel Alves está machucado. O Dunga deve levar três laterais para a Copa. Maicon, Daniel Alves (que joga nas duas e no meio) e um “lateral-esquerdo a sua escolha”…rs
O Dunga explicou ontem a questão Julio Baptista x Ronaldinho. Ele disse e repetiu algumas vezes que o que importa para ele é o rendimento que o cidadão tem na seleção. O JB, sem dúvida, ajudou muito a seleção, ao contrário do RG, que só jogou (muito) bem na Copa de 2002.
A todos: valeu pelos elogios ao post e ao blog!
Abs!
10 de February de 2010 às 08:42Tem boatos de que o Amauri pode acabar defendendo a Azurra se não for convocado pelo Dunga, não?
10 de February de 2010 às 09:52Concordo plenamente com você.
10 de February de 2010 às 12:09Pelo amor de Deus, convocar o Gilberto Silva ao invés do Denilson. Que isso?!
O Dunga esta cada dia mais arrogante, se ganhar a Copa vai ficar insuportável.
Ronaldinho Gaucho é o cara, e nem de longe é um mal exmplo, uma laranja podre, como o Fenômeno e o R. Carlos. Aquele ainda responde quando necessário, como nas finais que o Corinthians disputou ano passado, agora esse só faz merde mesmo.
Não podemos nos dar o luxo de o deixar de fora. O Gaúcho tem que jogar do jeito que ele rende, no ataque. O Dunga quer colocar o cara pra correr e marcar, como ele sempre fez na seleção e vem dizer que ele não tem um bom aproveitamento.
Quando convocado por Dunga, o Ronaldinho Gaúcho sempre jogou mal, porque ficava a quilometros de onde ele realmente aterrorriza os adversários. A faze do Barcelona não voltou, mas a má-fase já foi embora.
Nossa dupla de ataque: Luís Fabiano e Robinho (são bons, não me entendam mal), mas vamos ver as dos rivais:
Argentina: Tevez, Messi, Aguerro.
Espanha: Fernando Torres, David Villa.
Inglaterra: Rooney mais um.
Portugal: Cristiano Ronaldo mais um.
Ainda vamos deixar de fora o Gaúcho.
E o Dunga é um animal mesmo, ele não convoca e nem escala pelo que o jogador rende na Seleção. É só lembrar da final da Copa América. O Elano se machucou, aí o Dunga colocou o Daniel Alves entrou nessa posição que é essencial ao funcionamento do time, e ganhou a final sozinho, fez um gol e cruzou pro Ayala fazer outro (contra). Pergunta: O Dunga voltou a escala-lo nessa posição quantas vezes?
Esse técnico da seleção é um dissimulado, e ainda pode ganhar a Copa, porque a força da Amarelinha é incontestável.
10 de February de 2010 às 16:10Momento Conspiração Contra o Brasil-sil-sil: Alguém acha que a FIFA vai deixar o Brasil ganhar a Copa? Somos Penta, nenhum outro time é, se ganharmos de novo seremos Hexa, e daqui quatro anos jogaremos em casa, com chances muito boas de sermos campeões,e daí Hepta… alguém acha que realmente temos chance na Africa??
10 de February de 2010 às 19:27Se o Dunga fosse realmente o único a convocar os jogadores, eu aplaudiria de pé.
Mas, ao observar o importante detalhe que Felipe Melo não joga absolutamente nada e, pior que isso, tem jogado pessimamente desde o meio do ano passado, é inconcebível sua convocação. E o pior: sua titularidade é também garantida pelo mesmo.
10 de February de 2010 às 20:41A falta de coerência com Felipe Melo derruba a coerência com os outros jogadores.
O brabo é ter q engolir o Robinho, pelo amor de Deus…
11 de February de 2010 às 14:03Um tapinha com luva de couro… kkkkk!! A imprensa brasileira, vaidosa como qualquer outra, mereceu! Força Dunga!!
11 de February de 2010 às 16:16