Comments on: E se o Rio sediar as Olimpíadas de 2016?

By: manauara

manauara — Tue, 06 Oct 2009 00:46:33 +0000

vao fazer medalhas a prova de balas?kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

By: Vini

Vini — Sun, 04 Oct 2009 21:09:33 +0000

Deveria ter Jiu-jítsu nas olimpiadas…

By: Leonardo

Leonardo — Thu, 01 Oct 2009 20:46:47 +0000

As “olimpíadadas” Rio 2016, só vai ser bom para:
1º – Políticos, que vão ficar mais ricos.
2º – empreiteiras que vão ficar mais ricas.
3º – Pro atletas Brasileiros, que nesse períodozinho, vão ganhar uma graninha.

Depois que acabar os Jogos, que benefícios o povo vai ter?????
Com o dinheiro gasto só na candidatura dava para comprar mais de 2500 viaturas de polícia. Isso sim iria trazer benefícios para a população.

Chega de fazer papel de otário, acorda. O evento é um disfarce para ELES ganharem mais dinheiro. E o povinho brasileiro, batendo palmar por que “ganhou” alguma coisa. Vai ganhar é uma “garfada”. O povo otário.

By: Sede dos Jogos de 2016: Rio não precisa ser a primeira escolha | Esporte Fino

Fri, 18 Sep 2009 10:06:12 +0000

[...] divulgação do relatório técnico da sedes, organizado pela Comissão de Avaliação do COI, fez crescer a [...]

By: Militino Hayashida

Militino Hayashida — Fri, 04 Sep 2009 20:57:00 +0000

Sede de uma das candidatas aos Jogos Olímpicos de 2016, Tóquio é uma imagem ao inverso do Rio de Janeiro, tem tudo esquematizado, é organizado e tem 80 porcento dos locais para a prática das modalidades prontas e em uso. Que se refere aos locais “existente” que não sairam do papel, provavelmente seriam o novo estádio olímpico, projetado para ser erguido na Baía de Tóquio e a Vila Olímpica, local para alojar os atletas.
As expectativas de que a cidade japonesa seja escolhida caiu muito, há um ar de derrota por estes lados, os especialista e comentaristas esportivos daqui creditaram larga vantagem para Chicago e Rio de Janeiro.
Como havia comentado no post do José Antonio de 2 de maio, reafirmo que o Rio tenha grande chances de ser sede dos jogos, mas,… provavelmente seja uma decisão política do toma lá da cá

By: José Antonio Lima

José Antonio Lima — Fri, 04 Sep 2009 17:40:16 +0000

Laguna, realmente não há nada para falar de bom da administração do COB. E nem da forma como rola a “sucessão” de poder no comitê. Se o Rio fosse escolhido, quem sabe o Nuzman poderia abrir mão do COB e seguir na organização apenas dos Jogos. O duro é saber quem poderia entrar no lugar dele…

Bruno, você tem razão quanto ao Pan. Os benefícios não são nada espetaculares e é preciso mesmo temer o que aconteceria com um evento muitas vezes maior. De qualquer forma, se formos esperar a ética e a transparência se instalarem no Brasil para fazer Jogos, explorar o pré-sal, etc, vamos esperar pra sempre.

Abs e valeu pela participação!

By: Blog do Bloc | Aplaudindo o vencedor

Blog do Bloc | Aplaudindo o vencedor — Fri, 04 Sep 2009 17:00:38 +0000

[...] – Denílson e Eduardo da Silva em nova propaganda da Nike – E se o Rio sediar as Olimpíadas de 2016? – Nike promove Brasil x Argentina com declarações de Luís Fabiano – Colunista diz que futebol na [...]

By: Bruno Camargo

Bruno Camargo — Fri, 04 Sep 2009 16:47:19 +0000

Eu sou contra, concordo que o os beneficios seriam mto bons.
Mas se vc reparar, o pan tbm deveria deixar um “legado” para sociedade, que contava desde metro, até a despoluição da baia de guanabara.
E a unica coisa que sobrou foi, um estadio que dá prejuizo, uma arena que ninguém quer e ainda os cariocas ficaram sem autodromo.
A olimpiada seria um evento bem organizado e funcionaria bem aqui, mas isso ñ significa que a população iria se beneficiar delas.
Nem o esporte o brasil, pq oq aconteceria é oq acontece com o volei os “escolhidos” ganhariam mundos e fundos para ser medalhistas. O povo ficaria com as migalhas e a massificação do esporte tão necessaria ia continuar de lado.

Enfim enquanto nuzman e essa politica continuarem melhor que não tenhamos nada.

By: alan

alan — Fri, 04 Sep 2009 06:08:46 +0000

Não acredito que o Rio ganhe as olímpiadas. Acho que na votação o COI escolhe outra cidade.

Acredito sim que traria benefícios a cidade tão maltratada em todos os seus segmentos.

Segurança realmente não é problena. A polícia carioca sabe cuidar bem dos turistas. O que ela não sabe e nem os cariocas é o que significa direitos humanos para todos habitantes da cidade.

Para se chegar em deodoro por meio de transporte público é necessário ir de trem (algo proximo do civilizado) ou de onibus. Se alguém for de ônibus cuidado coma as ribanceiras na av brasil. Quem anda de 397 que o diga.

Corrupção tem que ser combatida, punida, investigada. Rejeitar grandes eventos por causa disso é achar normal um dos maiores problemas brasileiro.

By: Marcelo Laguna

Marcelo Laguna — Fri, 04 Sep 2009 01:39:57 +0000

Zé,
seus argumentos sobre como os Jogos seriam úteis para melhorar a vida dos habitantes do Rio de Janeiro são válidos, mas em parte. É inegável que existe corrupção em toda parte do mundo, como também não se discute que as Olimpíadas melhoraram significamente a vida de algumas cidades, como foi o caso de Barcelona. Mas acredito que o “buraco é mais embaixo”, como diz o ditado popular.

A vitória do Rio de Janeiro significará a vitória do modelo de gestão mais viciado que existe no esporte mundial. Será vitória do modelo “aos amigos, tudo”, imortalizado por Nuzman e sua turma, e que tanto estrago tem feito esporte brasileiro. Apesar de nunca na história tanto dinheiro ter sido liberado para o esporte brasileiro, os poucos resultados expressivos ainda são fruto do talento individual.

Se as Olimpíadas vierem para o Rio, será o triunfo de tudo isso. E sinceramente, não é isso que eu sonho para o esporte do Brasil.

Abraços