A adoção da fórmula dos pontos corridos no Campeonato Brasileiro marcou uma nova era no futebol nacional. Além de impactar no modelo de gestão dos clubes, ajudou a definir uma nova “divisão do trabalho”. Se antes a primazia de títulos ficava por conta de Rio de Janeiro e São Paulo, agora a rivalidade maior está entre os paulistas e gaúchos.
Se o Internacional se confirmar como o anti-Palmeiras na reta final do campeonato em andamento, será a quarta vez que um time do Rio Grande do Sul e um de São Paulo disputam o título. Esse cenário, aliás, foi sempre negativo para os gaúchos: em 2005, o Inter ficou com o vice, atrás do Corinthians; em 2006, situação repetida para os colorados em triunfo do time do Morumbi; no ano passado, quem terminou atrás dos tricolores foi o Grêmio.
No caso de o próprio São Paulo ser o principal inimigo do Palmeiras nas últimas rodadas, será a segunda vez que a decisão fica entre dois paulistas. Em 2007, o tricampeão mundial superou o Santos com largos 15 pontos de vantagem.
Há ainda a possibilidade de o Goiás arrancar e disputar palmo a palmo o título. Os paulistas nunca ficaram sem ao menos uma das duas primeiras colocações nos pontos corridos. Em duas ocasiões, os rivais eram de outro estado que não São Paulo nem o Rio Grande do Sul. Isso aconteceu em 2003, no título do Cruzeiro que o Santos não conseguiu evitar, e no ano seguinte, com a redenção do Peixe deixando o Atlético Paranaense para trás.
Enquanto isso, a antiga potência chamada Rio de Janeiro tem como melhor resultado a terceira colocação do Flamengo em 2007. Já não é mais má fase, é nova realidade.
Pois é, mas a Olímpiada 2016 vai salvar o Rio e o Brasil, não é mesmo? Assim como o Pan 07….hahaha
29 de September de 2009 às 16:53E a antiga potência chamada Rio de Janeiro articula a mudança para o mata-mata novamente. Esse é um assunto que me faz envelhecer uns 5 anos em 10 minutos, se volta ao mata-mata não assisto mais jogos nem do São Paulo.
29 de September de 2009 às 22:20Caixa D`água de algum lugar deve dar altas gargalhadas… rs.
30 de September de 2009 às 02:35André, onde posso me juntar ao seu movimento?
30 de September de 2009 às 03:37É engraçado ler em blogs, orkuts, comunidades dedicadas ao meu mengão opiniões do tipo ” mata-mata é melhor pq ganhamos 5 titulos assim… Flamengo é time de chegada… Nas finais cresce…” É de um absurdo… Quer dizer q se eu quiser novamente comemorar um título Brasileiro, encostar no SPFC, ser hexa tem q se mudar a formula do campeonato???? A ‘zona’ politica, administrativa do clube não tem culpa? A culpa é da formula??? Chega a enojar isso…
30 de September de 2009 às 09:20A história do futebol carioca é muito grande, mas os clubes não podem achar que só isso basta para continuarem equipes de ponta. Tenho 24 anos e acompanho o futebol desde 1994-95. Tirando o Vasco-98 e Flamengo-01, não lembro de outros grandes esquadrões de times do RJ. Historicamente, Botafogo e Flu são grandes, mas na minha memória sempre serão eternos médios, como o Galo, por exemplo.
30 de September de 2009 às 13:44Essa fórmula ainda vai acabar mudando, para tristeza geral dos que pregam modernidade e justiça.
30 de September de 2009 às 14:34Nada como uma seqüencia de jogos… Pela primeira vez, os 2 primeiros não foram paulistas e sim, um carioca e um gaúcho.
***
Lembrando ao Marcio Hasegava que o Vasco 2000 era um grande time (campeão Brasileiro e Mercosul, com virada histórica).
***
Mesmo com o equilíbrio de 2009, acho pontos corridos uma formula mais justa e também mais chata. Claro que mata-mata entre os 8 primeiros é muito injusto.
Pra mim o ideal seria uma final de 2 jogos entre os dois primeiros ou um mata-mata com os 4 primeiros. Se o líder da tabela tivesse 6 ou mais pontos de folga já seria campeão antecipado.
29 de December de 2009 às 14:51