A nova campanha publicitária da Nike para o Corinthians é idiota. Idiota e perigosa. O lema “vamo invadir” tenta aproximar, de forma duvidosa, time e torcida como jamais se viu na história do clube.
Começa pela falta do “s”, que tenta provocar a identificação do torcedor com a marca. A fornecedora de material esportivo, a marca dos playboys, agora fala como o povão nas arquibancadas. Mas o chute nos fundilhos da língua portuguesa não é o problema principal da campanha. O grande problema é a imagem que ela transmite nestes tempos em que a violência parece ter triunfado no futebol brasileiro.
A imagem atrás do slogan semi-analfabético é de jogadores zangados ao lado de torcedores. É uma gangue, uma guerrilha. Os jogadores são como a torcida, é o recado que deseja transmitir a Nike. Dar porrada em adversário é a solução. Ou invadir o gramado. A letra da música da campanha fala que a camisa merece nosso sangue. Vamo invadir.
Na apresentação do novo uniforme, no sábado passado, um repórter que vestia uma camisa verde foi coagido por parte da torcida. Xingado, recebeu cusparadas. Teve de vestir uma camisa preta que recebeu porque a segurança disse que não faria nada a respeito. Na arquibancada, contam os jornalistas que estiveram no evento, havia uma bandeira da Nike. “Vamo invadir”, era o que estava escrito.
Que ninguém, torcedor, dirigente ou jogador, reclame se um dia a torcida invadir numa fase ruim do time. O monstro das arquibancadas está recebendo injeções de anabolizante. E vai invadir. Mais cedo ou mais tarde.
É por isso que esse blog é incomparável. Só vi gente exaltando a campanha. Nojenta, como a Nike. E Borges, voce disse tudo. Uma das coisas que costumo dizer é que a torcida do Corinthians levanta o time pra depois derrubar cada vez mais fundo. E o “bando de loco” tá tomando bombas de última geração.
14 de May de 2009 às 03:52Perfeito sua colocação, sou corinthiano e tenho que concordar que é isso mesmo o que esta parecendo, não tinha me atentado para isso, mas vc fez uma colocação muito pertinente, principalmente no momento em que se luta tanto para as familias voltarem ao futebol.
Alias foi algo que o Luciano Huck disse ontem no intervalo do jogo de ontem ao Cleber Machado, o efeito Ronaldo esta trazendo familias novamente ao estádio, agora é só cuidar e eincentivar para que isso aconteça.
PS:
14 de May de 2009 às 07:14Meu primeiro comentario aqui, entrei mais pra saber de tenis e acabei gostando demais do blog, se puder da uma passadinha no meu, abraços!!!
Campanha ridícula.
14 de May de 2009 às 08:41Acho que não deveriamos levar este assunto para o lado pessoal. Idependente de qual torcida seja. Como publicitário tambem concordo que a campanha é irresponsavel.
14 de May de 2009 às 08:41Uma outra opção para a torcida do Corinthians é chorar no alambrado.
14 de May de 2009 às 08:48Absurdo…
14 de May de 2009 às 10:52Fico feliz que tenham entendido o tom da minha crítica. Não se trata de uma crítica ao Corinthians, mas à campanha. A crítica seria idêntica se tivesse sido feita para o Grêmio, o Flamengo, o Cruzeiro, o Palmeiras ou quem quer que fosse. Como bem definiu o João, é irresponsável. E perigosa.
Fabiano, seja bem vindo. E volte sempre!
14 de May de 2009 às 11:27Rodrigo, infelizmente existem pessoas que não conseguem dialogar sem usar palavras de baixo nivel. Como bem colocou o João, estamos aqui debatendo ideias. Sou corinthiano, mais tambem não gostei da nova campanha da nike e muito menos da nova camisa, principalmente a de número 2. Fico impressionado como todos o sites que falam de futebol acabam com comentarios de baixo nivel.
14 de May de 2009 às 11:46Só faltou usar a imagem do Wolverine para deixar ainda mais sinistro!
14 de May de 2009 às 15:20Realmente é um incentivo ao desrespeito, falta de educação e à violência. Meu pesar ao repórter verde e a língua portuguesa.
O certo seria: VAMOS INVADIR!
hm…
14 de May de 2009 às 16:35Tão querendo fabricar uns hooligans latinos. Eu sou Corinthiana. Pra Nike só o dinheiro importa, gerar marketing e polemicas fazem parte. Por isso o brasileiro deveria se utilizar do consumo conciente. Tá eu sei é Utopia, mas tomara que isso não pegue e o Brasileiro não caia em mais uma armadilha.
14 de May de 2009 às 16:38E ainda querem paz nos estadios…
14 de May de 2009 às 16:42Entendi a sua preocupação, mas como Corinthiano frequentador do Pacaembú, fico no meio da galera todo jogo, não “li” essa propaganda como vc está pensando que outros lerão.
14 de May de 2009 às 17:15O “vamo invadir” está fazendo alusão a invasão de 76, onde tomamos o Maracanã.
Se fossemos levar por esse lado, ninguém poderia fazer cara feia em propaganda??
Genial, já comprei o ingresso,”VAMO CORINTHIANS!!”
Cada um interpreta do seu jeito, não vejo nada de mal, apenas uma propaganda mais audaciosa e agressiva, como deve ser nos dias atuais, em que o mercado está muito competitivo.
14 de May de 2009 às 17:25Lamentável essa ação da Nike. Tudo bem que a marca fala bem abrangente, do dirigente ao torcedor, com quem tem grana e com quem não tem, mas sabe desde já que “quer” e “precisa” usar a marca (nem que seja um falsificado, mas a marca está lá). Nike conseguiu pegar o pior do esporte e tentar transpor para uma questão “conceitual”, de raça, de esforço pelo “desafio” (palavra maldita essa de desafio). Só que caiu e cairá no popular, de instigar mais a raiva, incitar violência. Bola fora. Erro de português feio, se quisesse forçar mesmo a barra botava logo “vamo invadi” (tira o R também), acho que isso numa açãode áudio, passa desapercebida, mas escrito é feio (feio de vergonha).
14 de May de 2009 às 17:26Poderiam usar como imagem real da campanha as cenas que se seguiram à derrota para o River, no Pacaembu, em 1996. Ou será que os publicitários que a bolaram não entendem nada de futebol e violência? Provavelmente, não.
14 de May de 2009 às 17:47HAhaha! Boa, Luiz! Botar aquela foto de 3 PMs desesperados tentando conter a multidão que derrubou o alambrado do Pacaembu contra o River, com letras bem grandes “Vamo Invadir”….
14 de May de 2009 às 18:47É por isso que esse blog é incomparável. [2]
É assim que pretendem intimidar? Infeliz escolha.
Campanha de muito mau gosto, pejorativa e um tanto “Lost”.
Não se tem noção do poder que ela exerce sobre as pessoas?
Remete, sim, a um instinto violento.
O atropelo a Língua Portuguesa não tem propósito!
Essa campanha não deveria ser apoiada pelos torcedores. Apesar da imagem dos jogadores, parece que é assim que a marca os enxerga: os maloqueiros que falam errado.
14 de May de 2009 às 23:30kkkkkkk……..VAMO INVADIRRRR
14 de May de 2009 às 23:58O termo “vamo(s) invadir” em certas partes do RJ é uma mensagem de violencia.
Usado por TOs em seus confrontos, usado pelo tráfico e por muito tempo usado nos confrontos de “galeras” nos bailes funks.
A torcida do Corinthians é admiravel sob meu ponto de vista mas sua mais famosa TO é inflamável como gasolina.
15 de May de 2009 às 00:41Olá Rodrigo.
Algumas ponderações sobre alguns pontos já comentados.
1) Como a maior parte da publicidade, essa campanha não tem compromisso ético. Em vez de reforçar a paixão do torcedor, refletida na garra dos jogadores em campo, euforiza (para usar um termo técnco) a violência.
2) “Vamos invadir” não é formal, e poderia ser usado normalmente, pois é uma fala muito natural. Que diga o Roger, do Ultraje a Rigor (Nós vamos invadir sua praia”). Se fosse para usar a forma falada pela massa, literalmente seria “vamu invadi”. Mas, com receio de parecer burlesco, até a coloquialidade ficou capenga, e o lema, simplesmente esquizofrênico.
3) Entendo que a Nike e o Corinthians (leia-se o marketing que as envolve) cometeram essa estupidez talvez porque estejam ávidos demais pelos vultosos lucros gerados pela marca Corinthians.
É fácil lucrar com o Timão, sobretudo quando a equipe está bem. Portanto, é desnecessário apelar.
Concordo com sua conclusão. Depois, não reclamem do que pode acontecer.
E parabéns pelo trabalho de vocês.
15 de May de 2009 às 02:43Basta mudar a imagem.
Se a intenção era remeter à invasão de 76 (como li num outro blog), a peça poderia mostrar uma espécie de passeata com milhares de corinthianos (homens, mulheres, crianças) vestindo as camisas da Nike, com bandeiras, num dia de sol, sorridentes como quem está indo ao estádio ver sua paixão na certeza da vitória.
Não gostei do “vamo invadir”, mas, no caso, faria sentido e ninguém estaria falando em violência.
Posso estar enganado, afinal eu não sou publicitário…
Mas seria mais simples, não?
Belo texto, Rodrigo!
15 de May de 2009 às 10:27Sou Santista…perdemos sim o campeonato, e meritos a essa turma ai. Mas convenhamos que a insinuação da NIKE, não parece amistoso e como um pai ou um mãe pode se sentir bem imaginando uma imagem de rivalidade e pior se a Jovem,Mancha e Independente que são sim algums dos cliente dessa impresa de prod. esportivo, também capitarem isso como uma provoção.A fase do time do pq São Jorge é boa, mas n é eterna e ai… E por fv no minimo RESPEITE NOSSO IDIOMA.
15 de May de 2009 às 13:52já é duro vermos no dia-a-dia pessoas despreparadas nas ruas, ainda vé isso.
eu não aceito…
Um Abraço a todos.
Por um momento achei que fosse do Desencannes, mas é bola fora mesmo..
15 de May de 2009 às 14:20Eu acredito que a intenção dos publicitários não foi ruim.Eles só esqueceram do outro lado da moeda.
15 de May de 2009 às 20:05Mas o problema é que violência de torcedor é fato e é sempre puxado pelos gritos de guerra como “Uh vamo invadir”. Daí o porque a campanha da Nike ser, no mínimo, impublicável
[...] própria apresentação do novo uniforme, um repórter foi coagido por parte da torcida, como conta Rodrigo Borges, do Esporte Fino (linkar não dói). O repórter foi xingado e recebeu cusparadas só porque vestia uma camisa [...]
15 de May de 2009 às 21:31Não vejo nada de irresponsabilidade no comercial, mas sim mto mimimi nessa crítica. Então os filmes de ação são irresponsáveis também porque de uma maneira ou de outra incita a violência, é isso? É uma falta muito grande de noção de realidade julgar as midias pela influencia que elas podem ou não fazer nas atitudes das pessoas. Em nenhum momento a propaganda incita violência, mas sim tomar uma postura agressiva quanto as disputa da vida, coisa normal e, em certos pontos, necessária nas nossas vidas. E quanto à gramática, cada um deve saber se o que fala é certo ou nao.
17 de May de 2009 às 11:30Charles, faço minhas suas palavras. Quem critica sugere o que? Torcedores e jogadores com cara de bobo-alegres com rosas nas mãos? Falso moralismo total de quem critica!!!
23 de May de 2009 às 23:41DOR DE COTOVELO!
1º Os jogadores do Timão estão jogando, majoritariamente, no fair play. Não temos nenhum animal em campo (como um Domingos, ou um Ricky, que chuta cruzeirense no chão).
2º O slogan “Vamo invadir” não é errado. Errado é “entrega A domicílio”. “Vamo invadir” é variação linguística, anotem por favor.
3º Quanto ao episódio do repórter com a camisa verde, experimente ir no Palestra com uma camisa preta e branca.
Saudações alvinegras.
28 de May de 2009 às 10:17