Comments on: Patrocinadores se despedem e atiram na Globo

By: NAdaver

NAdaver — Sat, 23 Apr 2011 21:00:27 +0000

Hum, vejo aqui muita gente indignada querendo mídia expontânea, ou diga-se, gratuita. Oras! os caras já ganham com a imagem nas placas e uniformes, que são saem do bolso, e ainda querem ganhar mais visibilidade com uma manobra dessas? Nesse ponto concordo com a Globo, pois ninguém é obrigado a fazer nada de graça pra ninguém.
Sobre a RBR, pra quem manja, pode perceber que a própria transmissão até 2010 mostrava RBR-Renault, apenas esse ano aparece por extenso, e o pessoal da globo chama Red Bull também, e ai?

By: Hotlinks | Blog do Bloc

Hotlinks | Blog do Bloc — Sun, 17 May 2009 16:14:39 +0000

[...] Fino – Patrocinadores se despedem e atiram na Globo Nadaver – Qual a semelhança entre a Copa do Brasil e briga de traficante? Esporte Fino – Vergonha: [...]

By: Pedro

Pedro — Fri, 15 May 2009 20:38:38 +0000

Não dá pra entender essa hipocrisia da Globo. Na Formula 1 ela nunca falou na equipe Red Bull e sim RBR. Em contrapartida, fala Ferrari, Honda, Toyota que são marcas tanto quanto a Red Bull.

By: Ale Rocha

Ale Rocha — Thu, 14 May 2009 10:05:33 +0000

Acho muito fácil culpar a Globo. Ela não é santa, mas não a acho culpada. Por que os times têm que se chamar Padaria/Açougue/Birigui? Por que não apenas Birigui? Não temos Batavo/Corinthians ou LG/São Paulo.

By: Chicao

Chicao — Thu, 14 May 2009 07:06:43 +0000

Sim, também não dá pra isentar totalmente as empresas. O Bradesco a cada ano bate seu próprio recorde de lucros e daí vem cortar o patrocínio do Osasco? Não dá pra entender.

By: Rodrigo Borges

Rodrigo Borges — Wed, 13 May 2009 22:25:17 +0000

É curioso a Globo alegar que a exposição das marcas em uniformes e outros acessórios já é suficiente. A própria Globo dá closes infames dos entrevistados para não mostrar marcas em bonés ou banners que estejam ao fundo. E a própria Globo muitas vezes apaga digitalmente marcas.

Acho que é uma solução fácil para as empresas tirar o time de campo e colocar a culpa de tudo na Globo. Tem cheiro de hipocrisia. Mas a Globo, inegavelmente, é parte importante deste problema.

By: Chicao

Chicao — Wed, 13 May 2009 20:23:03 +0000

Além de todo o problema causado por essa atitude da poderosa Globo (que também finge não existirem outras emissoras de TV no Brasil), o simples fato de ela dar aqueles “closes” absurdos na cara dos entrevistados só para não exibir marcas é muito desagradável. Eu não aguento mais ficar vendo cravos e pêlo encravado na cara de jogador de futebol! Emissora nojenta! Agora vamos ver se eles vão encher tanto a bola do “Fenômeno” uma vez que ele virou garoto propaganda do SBT.

By: Alexandre Santiago

Alexandre Santiago — Wed, 13 May 2009 20:04:28 +0000

Só para citar, querem exemplo mais medíocre que da toda querida Stock Car que a globo tanto promove? Chama-se Nextel e a globo sempre omite o nome do patrocinador.
Se tivermos uma crise no esporte por falta de verba, a toda poderosa será sim, uma das responsáveis.

By: Alexandre Santiago

Alexandre Santiago — Wed, 13 May 2009 20:03:13 +0000

Vou ser meio grosseiro, mas esse assunto me irrita muito. Sou fã de F1 e é ridículo ver a globo chamando a Red Bull de RBR e a Toro Rosso de STR.
Isso é reflexo da mediocridade que essa tv é e também é reflexo por um lado do egoísmo que impera em nossa cultura.
As entrevistas dos atletas com aquele close na cara para não mostrar os patrocínios são nefastos.
Enfim, espero que haja um debate profundo, vindo dos patrocinadores, começando a boicotar propagandas na globo e outros tipos de boicote. Essa palhaçada tem que acabar.
Sempre dou o exemplo dos EUA, aonde se faz um jornalismo mais profissional e não o amadorismoda globo. Já vi nos EUA uma emissora fazendo ‘propaganda’ de outra por conta de uma notícia.
A gente tem muito que aprender e evoluir. E a globo é um bom exemplo de como não se fazer TV. Graças que eu tenho tv a cabo e só vejo F1 mesmo. Com o audio da radio.
A globo é um dos males responsáveis pelo atraso do país.

[]‘s

By: Otávio Maia

Otávio Maia — Wed, 13 May 2009 17:13:46 +0000

Falou tudo, Márcio. A separação do comercial e editorial não é assim tão rigorosa e a política de omitir marcas não pode chegar a um ponto em que confunda o espectador.